Regie: F. Gary GrayDistribuţie: Jamie Foxx, Gerard Butler, Colm Meaney, Bruce McGill, Leslie Bibb
Apariţie: 2009
Produs de The Film Department/Warp Film
La noi: Motivat să ucidă
Pe foarte scurt. Blogul nu funcţionează bine în Internet Explorer (probleme cu header-ul). Nu am de gând să fac nimic deocamdată (oricum, singurul lucru pe care aş putea să îl fac ar fi să mă întorc la tema anterioară, pentru că defectele nu sunt de la şablonul pe care îl folosesc, ci de la bug-urile IE). Folosiţi cu încredere Mozilla sau Chrome, eu asta fac.
Am reuşit să actualizez aproape jumătate din articole pentru noul format. Nu garantez că voi termina până la concediu, care vine sâmbătă. În concediu n-o să am internet.
Am foarte multe filme despre care trebuie să scriu şi un hard plin cu filme pe care vreau să le văd. Plus "Avatar" (cred că ajung mâine la cinema).
Îmi doream de multă vreme să văd un thriller captivant. Am pretenţii cam mari când vine vorba de filme de genul acesta, pentru că majoritatea mă plictisesc. L-am găsit în programul cinematografic al acestei săptămâni, sub numele de "Law Abiding Citizen". Am mers la film pentru Gerald Butler şi am rămas cu senzaţia că a fost actorul perfect pentru rol.
Povestea:
Inventatorul Clyde Shelton se vede în situaţia de a asista, neputincios, la uciderea soţiei şi fiicei sale de către doi tâlhari. Unul din aceştia este condamnat la moarte, dar celălat scapă cu o pedeapsă de doar câţiva ani de închisoare pentru că a făcut o înţelegere cu procurorul desemnat pentru acest caz, Nick Rice, în ciuda opoziţiei lui Shelton.
La 10 ani după aceste evenimente, cei doi criminali sunt ucişi cu bestialitate, iar principalul suspect este Clyde. Acesta vrea să se răzbune pe toţi cei care au avut legătură cu cazul uciderii familiei sale, reuşind să trimită Philadephia în starea de asediu, deşi se află în închisoare.
Ce m-a ţinut pe canapea:
Acţiunea intensă, care te ţine mereu în priză. Ritmul este foarte alert, nu există momente de relaxare. Ceea ce e bine, nu-mi doresc să fiu relaxată când urmăresc un film de suspans. "Law Abiding Citizen" are schimbări de situaţie care îţi dărâmă previziunile pentru ce se va întâmpla mai departe, astfel încât nu există acea senzaţie că ştii cum se va desfăşura acţiunea pe parcursul peliculei.
Ideea filmului mi s-a părut genială. De câte ori nu ne-am dorit să facem ceva pentru a schimba sistemul? Politic, juridic, de orice fel. Iată că un om pune în practică ceva ce poate ne-am imaginat cu toţii, distrugerea sistemului corupt şi inutil prin gesturi extreme - violente.
Personajele principale. Îmi plac filmele în care personajele pot trece de la pozitive la negative de-a lungul desfăşurării acţiunii. Concepţia despre bine şi rău în realitate este relativă, iar cine spune că poate exista doar alb sau doar negru nu cred că trăieşte în această dimensiune. Cele două personaje pe care se concentrează filmul - Shelton şi Rice - deşi antagonice, nu se pot cataloga în asemenea limite. Este Shelton bun pentru că este victima în acest film? Dar de fapt nu sunt şi alţii victimele sale, oameni pe care, de altfel, i-ai putea considera inocenţi? Este bun pentru că aşa ne-a învăţat industria de film, că oamenii care ucid în numele răzbunării pentru că şi-au pierdut familia sunt buni? Sau este de fapt tot un ucigaş, pentru că a omorât persoane inocente? Desigur, dacă mergem pe principiul că sistemul este corupt - sistemul este format din oameni, deci oamenii sunt corupţi, atunci poate că acţiunile sale ar putea fi justificate ca "bune".
Pe de altă parte, este Rice rău pentru că a acţionat sub impulsul egoismului de a-şi păstra reputaţia de procuror care nu pierde procese? Este rău că a lăsat un ucigaş să scape cu o pedeapsă foarte uşoară, asta în mod sigur. Dar nu este totodată şi un "reformat", în sensul în care a înţeles greşeala făcută şi s-a asigurat că nu face una la fel, sau poate chiar şi mai mare în privinţa lui Shelton? Acestea sunt doar câteva întrebări pe care mi le-am pus după vizionarea peliculei.
Oricum, partea cea mai interesantă a personajului interpretat de Butler este geniul şi inventivitatea de care dă dovadă, reuşind să ucidă chiar dacă era închis după gratii.
Toată lumea a protestat că finalul peliculei a stricat tot. Sunt de acord doar parţial cu această critică. Un asemenea film nu s-ar fi putut termina decât prin moartea lui Shelton, indiferent că ar fi fost înainte sau după ce ar fi distrus oraşul. Producătorii au preferat varianta în care să nu moară chiar foarte mulţi oameni. Bine, într-adevăr, finalul ales este puţin cam tras de păr (aş fi ales o metodă mai puţin vizibilă şi mai credibilă de a scăpa de Shelton - cum ar fi fost să-l transfere la o altă închisoare, de unde nu mai putea scăpa?), dar eu una nu aş fi văzut bine acest film dacă răzbunarea ar fi fost dusă până la capăt (nu sunt adepta haosului total şi s-ar fi dovedit că "sistemul" nu a învăţat nimic din toată povestea dacă ar fi lăsat un alt criminal periculos - indiferent de motivaţia din spatele crimelor - să-şi facă damblaua).
Ce mi-a plăcut mai putin:
Jamie Foxx şi interpretarea sa care nu transmite mai nimic.
Decizie:
"Law Abiding Citizen" este cel mai bun film de suspans pe care l-am văzut în multă vreme.








0 comentarii